Платное обучение в престижном вузе в среднем обходится в $25 тыс. за пять лет. Только на коммерческой основе стало возможным получить второе высшее образование. Объявлено, что вскоре и аспирантура станет в основном платной. Пока государство тянет с созданием единой системы образовательных кредитов, абитуриентам, поступившим на платное отделение, остается выбирать из малочисленных и не слишком выгодных вариантов, предлагаемых банками.

Сейчас получить ссуду на образование на более или менее приемлемых условиях очень непросто. Банки, предлагающие подобный продукт, можно пересчитать по пальцам, и у каждого из существующих вариантов есть значительные недостатки. Большие риски по невозврату кредитов — студент может «вылететь» из вуза, не найти достойно оплачиваемую работу или стать недееспособным — кредитные организации компенсируют высоко задранными процентными ставками.

Сбербанк «позаботился» об абитуре первым. Что плохо? Ставка — 19 % годовых в рублях, первоначальный взнос — 10 % от стоимости обучения. Размер ссуды определяется индивидуально в зависимости от доходов клиента и наличия у него собственности. Для суммы свыше $25 тыс. требуется дополнительное обеспечение — поручительства физических или юридических лиц, залог имущества — недвижимости, транспортных средств, государственных ценных бумаг или золотых слитков. Ничего нет — не лезь в МГИМО или, например, во ВШЭ. Кстати, кредит дают только умным: условие — сдать вступительные экзамены и набрать количество баллов, достаточное для поступления на платное отделение. Плюсы «Сбера» — свобода в выборе учебного заведения и предоставление отсрочки по погашению кредита на срок обучения, хотя проценты в это время выплачивать все равно придется.

Эта система была первой, а потом варианты кредитов посыпались ворохом. Например, кредит с максимальной суммой в 150 тыс. рублей, а этого явно недостаточно для получения образования в топовом вузе. Заем выдается при наличии договора, заключенного с учебным заведением, и только на срок обучения — льготного периода не предусмотрено, а значит, если студент действительно усердно учится, бремя выплат ложится на плечи его родителей. А если по ночам бежишь на подработку, то первые лекции, за которые заплатил, проспал.

Еще одна открытая дверь к знаниям: процент как в Сбербанке, но не требуют первоначального взноса и имущественного залога. Хотя максимальная сумма кредита также будет напрямую зависеть от платежеспособности заемщика. Чтобы получить заем, надо отметить совершеннолетие, проработать хотя бы год (вчерашним выпускникам школ здесь не помогут), а также иметь постоянную регистрацию в регионах, где находятся филиалы банка.

Вариантов еще с миллион, но отличий больше нет, зато есть варианты соединений минусов и плюсов…

В развитых западных странах система образовательных кредитов отлажена и действенна: в этом вопросе государство выступает гарантом, покрывая риски по невозврату. В России целостной системы кредитования образования до сих пор нет. Хотя появился один законопроект «Об образовательных кредитах», созданный специалистами Высшей школы экономики и Ассоциации российских банков по заказу правительства.

В чем суть? Во-первых, образовательный кредит должен выдаваться без предоплаты и залога сроком на десять лет, причем первые пять с половиной лет, отведенные на учебу и поиск работы, считаются льготным периодом (и обслуживать, и возвращать кредит нужно только после окончания обучения). Во-вторых, предусмотрена частичная компенсация ставки из бюджета: банки должны выдавать ссуды по единой ставке, равной ставке рефинансирования ЦБ минус 2 процентных пункта, после чего государство возместит из бюджета эти 2 процента и добавит еще 2 процента годовых за обслуживание каждого кредита. В-третьих, кредиты будут выдаваться далеко не всем желающим, а только тем, кто хорошо окончил школу и выбрал авторитетный вуз и востребованную рынком специальность. Сумма будет выдаваться частями, и, чтобы продолжать получать деньги, заемщику придется усердно учиться, вовремя и достойно сдавая сессии.

Но эксперты находят в законопроекте существенные недостатки. Один из самых значимых: решением правительства будет установлен предельный размер кредита, а значит, свобода в выборе вуза и специальности будет ограниченной.

В конце 2005 года правительство вынесло отрицательное заключение по представленному законопроекту — по целому ряду причин финансового характера. В мае проект будет рассмотрен Государственной Думой. И даже если оптимистичные прогнозы его разработчиков сбудутся и закон будет принят в первом чтении, абитуриенты этого года все равно вынуждены будут решать проблему получения образовательного кредита самостоятельно, выбирая из имеющихся на рынке предложений.

 

 

Константин Богомазов, первый заместитель председателя правления, Инвестсбербанк (ОАО):

 

 

Настя Дергачева, студентка МГУ факультета журналистики: